Ma petite parcelle d'Internet...

1. Le vendredi 20 mai 2011 à 10:55, par Didier C.

C'est quand même bien crétin de faire payer le contribuable (12m€ de mémoire) pour obtenir une donnée qu'il possède déjà ;)

2. Le vendredi 20 mai 2011 à 14:51, par Monsieur Michu

Je vais faire mon possible pour rester poli, garder mon calme et tâcher d'être clair :
Les données personnelles en libre service, c'est grave et tenter de se dédouaner en portant plainte pour vol à l'étalage, c'est débile.

Mais quand un État qui s'amuse à nous balancer des HADOPI et des LOPPSI en travers de la gueule se permet de vendre les données personnelles de nos cartes grises entre 0,087€ et 0,2€ pièce selon la quantité à des sociétés commerciales qui en font la demande, c'est plus que grave.

C'est inqualifiable parce que c'est légal, c'est légal parce qu'ils n'ont pas eu la flemme de modifier la loi en conséquence et c'est ignoble parce que l'arrêté du 11 avril 2011 qui a finalisé cet exploit est passé comme une lettre à la poste.

A propos de lettre à la poste, celle en R.A.R que nous serons tentés d'envoyer à la CNIL pour demander l'effacement de ces données nous coûtera plus de 4€, sans garantie de résultat.

Et pendant ce temps, Madame nous chante douce France.

3. Le vendredi 20 mai 2011 à 15:13, par Mme Michu

Bonjour Sid

je sais que je vais peut-être faire un doublon, mais cette fois il faut bien que je le dise aussi : dans un pays gouverné par des incompétents, il ne faut pas s'étonner des incohérences et autres malhonnêtetés erreurs commises par des soit-disants experts en télécommunications, Internet, informatique, etc...et qui en paie les conséquences?
comme dit bluetouff we've got a problem !

Bien à vous :)

4. Le vendredi 20 mai 2011 à 16:48, par jpli

Bonjour,

A décharge, ce n'est pas de leur faute, ils ont été piraté [1]. Ceci dit, je suis à la fois curieux de voir ce que va décider la CNIL dans cette affaire mais aussi fort marri du silence radio de notre députée préférée [2].

Cheers.

[1] http://reflets.info/tmg-et-le-risible-deni-de-marc-guez/
[2] http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/05/16/97001-20110516FILWWW00467-une-deputee-s-attaque-aux-anonymous.php

5. Le vendredi 20 mai 2011 à 18:17, par jpli

Bonjour,

Revirement de situation :
http://www.numerama.com/magazine/18853-tmg-abandonne-sa-plainte-pour-vol-de-donnees-librement-accessibles.html

Nous sommes sauvés... :)

6. Le samedi 21 mai 2011 à 10:00, par Cult of the dead HADOPI

http://seclists.org/fulldisclosure/2011/May/434

7. Le dimanche 22 mai 2011 à 10:53, par yan

Quand on voit que l'on en est à avoir un decret du 25/02/2011 qui oblige l'internet français à conserver 1 an les MDP/transactions bancaires etc...

On se dit qu'au delà de l'indignation de cet (e-)flicage généralisé sarkozyste... on risque carrément un Sony-Gate de l'ampleur du pays, pouvant frapper très fort au portefeuille, vu qu'on forçe de fait les sites à stocker ces données en clair pour pouvoir les recracher sur demande de l'état qui sera alors fatalement responsable d'avoir imposé ça.

Ce serait assez opportun que ce qui doit arriver tombe un peu avant le 1er tour des présidentielles.

8. Le lundi 23 mai 2011 à 11:12, par Romain

TMG n'avait qu'à installer OpenOffice. anéfé. \o/

9. Le mercredi 25 mai 2011 à 14:12, par ITI

Un grand merci à Cult of the dead HADOPI pour ce moment de pure rigolade. Surtout lors de l'éventuel passage de la femme de ménage. :)
Qqun a des infos sur le passage CNIL & HADOPI dans les locaux ? je doute malgré tout de la sévérité de Mr TURK... :(

10. Le vendredi 27 mai 2011 à 00:55, par hiram

Plusieurs choses. J'ai du mal à concevoir que le français moyens pour gueuler et faire grève parfois pour des choses futiles et n'arrive plus à réagir dés qu'on place la lettre e devant un mot.

hadopi est français, mais la volonté d'un gouvernement à con troller l'internet n'es pas française, regarder l'UK où une personne risque 3 ans d'emprisonnement pour pas avoir donné accès a sa clef PGP ou les filtrages australiens, ne parlons même pas de la chine, ni des projets de lois européen. Quels sont les armes des internautes et citoyen pour lutter?

Quand au fait qu'un système d'information soit troué je vois pas pourquoi le fait que ce soit un état soit plus grave que ce que beaucoup d'entre nous rencontre tous les jours. ou tout du moins c'est sans doute plus grave mais pas plus choquant.

Réponse de Sid

Dans le cas présent, il s'agit d'une société privée, mais agissant pour le compte de l'État. Mais ce n'est en effet pas tant ce qui rend la chose grave, que le fait que ces données soient collectées dans un cadre qui permet de se passer de l'accord de l'utilisateur. Et c'est ce qui rend le contexte différent à mon sens, et implique donc des responsabilités accrues en matière de protection de ces données.

Les armes du citoyen pour lutter ? Ça commence par le bulletin de vote.
Quelques réponse à cette question ont été données à la conférence de presse sauvage de la société civile à l'eG8.

11. Le lundi 30 mai 2011 à 23:13, par hiram

Merci pour les éléments de réponse. (et sympa l'image de bart, j'avais pas vu avant de zoomer :p)