Ma petite parcelle d'Internet...

a critique principale opposée aux systèmes DRM est leur absence totale d'interropérabilité qui empêche l'utilisateur de jouir normalement des titres qu'il acquiert. Ce manque est une réalité incontestable entre produits de marque différentes de laquelle résulte l'enfermement du consommateur dans la ligne du constructeur et/ou éditeur sur lequel s'est porté son choix. Ceci étant, dans la mesure où notre belle législation ne contraint pas ces derniers, ils auraient tort de se priver...

Cependant, le manque d'interropérabilité, déjà agaçant, devient carrément insupportable lorsqu'il se produit au sein d'une même gamme de produits supposés compatibles. C'est ce qui vient d'arriver lors de la sortie en Blu-ray du dernier 4 Fantastiques et de Le Jour d'Après chez Fox, lesquels ne passent pas sur certains lecteurs apparemment du fait de leur protection...

Lire la suite...

e TGI de la Cour de Justice Européenne a confirmé hier la condamnation de Microsoft pour abus de position dominante et vente liée, suite à une plainte de Sun en 1998. Également attaqué aux États-Unis, la firme de Redmond s'en était sorti par un accord à l'amiable avec la justice américaine en 2002. La commission européenne n'a pas fait preuve de la même clémence en infligeant en 2004 une amende record au géant du logiciel. Il est cependant probable que cette décision ne mette pas fin à cette histoire qui dure quand même depuis neuf ans, l'éditeur pouvant encore demander un pourvoi sur la forme devant la Cour.

Pendant que beaucoup le monde se félicite de ce jugement, je me demande en quoi il va impacter mon vécu de consommateur, qui n'a pas vraiment changé ces dernières années. En matière vente liée par exemple, il est toujours quasi-impossible d'acheter un laptop professionnel sans Windows. Du coup, les stats de vente de Vista grimpent, simplement parce que c'est l'option la moins chère.

Mais ce n'est pas tout ce qui me fait grincer des dents...

Lire la suite...

armi les choses qui n'arrêtent pas de me fasciner, l'entêtement de certains à vouloir déployer des systèmes de protection débiles et inefficaces figure en bonne place. Quel genre de systèmes me demanderez-vous ? Les DVD par exemple, avec le CSS et les régions. Et les systèmes vidéo des hôtels. Ceux-ci me sont revenus à l'esprit en arrivant à l'hôtel dans lequel se déroule actuellement SyScan'07.

Ayant noté que ce dernier proposait des lecteurs de DVD dans ses chambres, j'ai pris quelques films avec moi pour tuer la première soirée, celle-là même qu'il ne faut pas louper pour ne pas souffrir ensuite du décalage horaire pendant le reste de la semaine. Me voici donc devant l'engin, parti pour visionner l'excellent "Les Infiltrés" de Martin Scorsese. Mais après quelques bidouilles pour passer le téléviseur sur l'entrée qui va bien sans la télécommande, cette dernière étant remplacée par un truc générique d'hôtel, forcément, la seule chose que j'ai la chance d'admirer est un magnifique "Wrong region"

Lire la suite...

ans une lettre ouverte du 6 février, Steve Jobs ajoute son grain de sel à la polémique sur les protections des morceaux musicaux disponibles en ligne. Au terme d'une longue argumentation, il y dénonce l'hypocrisie des maisons de disque et se prononce pour la suppression pure et simple des DRM. Denis Olivennes, PDG de la FNAC, lui emboite aussitôt le pas. Dans une interview accordée à Libération, il réaffirme son opposition aux DRM actuels en clamant que les verrous numériques des DRM sont aujourd'hui une incitation au piratage.

On s'attendait à une prompte réaction du camp adverse. Alors que les majors se murent dans un silence coupable, c'est Fred Amoroso, président de Macrovision, société célèbre pour son système anticopie pour cassettes VHS, qui se lance à l'assaut des réflexion du patron d'Apple. Dans sa réponse, il nous livre une vision pour le moins intéressante des DRM.

Le moins qu'on puisse dire, c'est que ces trois interventions, faute de faire avancer la situation, lancent le débat. Pour autant, au vu des résultats qu'ont produits toutes les discussions autour du projet DADVSI, on ne peut que s'interroger sur l'avenir d'une réflexion qui veut s'attaquer au fond du problème...

Lire la suite...

a vitesse à laquelle un éditeur publie ses patches est toujours question à polémique. Je passerai sur les cas extrêmes qui tiennent aujourd'hui, et fort heureusement, de l'exception. Mais les petites polémiques comme le patch de la faille WMF sont légion, sans parler de toutes les failles remontées dont les patches sont en cours de gestation, souvent depuis plusieurs mois.

Les arguments avancés par nos grands éditeurs favoris ne varient pas vraiment. Complexité du code, tests de régression et amour du travail bien fait semblent gouverner la production de correctifs, l'élevant presque au rang d'artisanat soigné. Ça, c'est pour les problèmes de sécurité. Mais quand il s'agit de corriger un DRM mal foutu, les choses semblent aller tout autrement comme le remarque Bruce Schneier dans un article publié dans Wired.

Lire la suite...

l y a des moments dans la vie où on se sent d'une rare impuissance... Ce matin, je suis dans un de ces moments à la (re-)lecture du billet de Maître Eolas sur la décision du Conseil Constitutionnel rendue hier sur une loi que j'affectionne particulièrement, la loi dite DADVSI, sur le Droit d'Auteur et Droits Voisins dans la Société de l'Information.

Car malgré toutes les initiatives, les explications, les débats et autres pétitions, c'est un texte absolument scandaleux qui va être promulgué dans les jours qui viennent. Et si d'aucuns pensaient qu'on avait touché le fond, ils se sont trompé, et même lourdement, à en croire l'analyse du juriste le plus connu de la blogosphère...

Lire la suite...

n me balladant sur les newsgroups, j'ai découvert qu'un certain nombre de sites spécialisé sur Apple étaient en grève aujourd'hui. Pourquoi ? Pour protester contre le DADVSI. Ça tombe bien, râler contre cette loi est à la mode, les grèves aussi. Et pourquoi sont-ils en grève ? Apparemment parce qu'Apple a mal pris l'article 7 portant sur l'interropérabilité des systèmes DRM qui l'obligerait à publier les données techniques de leur système, le rendant interropérable avec d'autres environnements que les seuls iTunes et iPod, et menace donc de se retirer du marché français. En gros, ces gens râleraient contre un des seuls (sinon le seul) articles sensés de cette loi. Mais si ça s'arrêtait là...

Lire la suite...

allait que j'en parle. J'ai réussi à me retenir de tomber dans ce sujet trollesque à souhait jusqu'à aujourd'hui, date à laquelle notre cher parlement s'attèle à l'examen de ce texte, transposition en loi française de la déjà controversée directive européenne EUCD. Je ne me lancerai cependant pas dans un énième commentaire du texte, parce que beaucoup l'ont fait avant moi, et surtout parce que je ne dispose pas de toute la compétence et l'éloquence d'un vrai juriste pour m'y risquer.

Lire la suite...